প্রস্তাবনা: আসগার্ডের সৈনিকদের শক্তি সম্পর্কে ব্যাখ্যা

আমি মার্ভেল জগতে ইটের ঘর গড়ছি সমতল মাথার মধুভাজ 1439শব্দ 2026-03-05 21:42:20

আমি হঠাৎ অনুভব করলাম যে ব্যাখ্যা দেওয়া দরকার, আমি যে অস্ত্রের ক্ষতি ও আসগার্ডবাসীদের শক্তির কথা বলছিলাম, সেটাই যেন পাঠের সূচনাকথা।
আসগার্ডবাসীদের পেশী, চামড়া ও হাড়ের ঘনত্ব মানুষের তুলনায় তিনগুণ বেশি; এই তিনগুণ ঘনত্ব কতটা পরিবর্তন আনতে পারে?
এটা আমার বলা তিন পয়েন্ট আক্রমণের মতো নয়; তিন পয়েন্ট আক্রমণ মানে একবারে তিনজনকে হত্যা করা যায়, যেমন একটি গুলি তিনজনের দেহে বিদ্ধ হয়।
বা একবারে তিনগুণ মানবদেহের শক্তির ক্ষতি, যেমন বুলেটপ্রুফ জ্যাকেট পরিহিত সাধারণ মানুষকে বিদ্ধ করা, অথবা একটি যুদ্ধের গ্রেনেড।
তিনগুণ ঘনত্বের মানবদেহের প্রতিরক্ষা আর তিনগুণ শক্তির হিসেব নয়, এটা জ্যামিতিক হারে বৃদ্ধি।
তিনগুণ পেশী ও হাড়ের ঘনত্ব দ্বারা সৃষ্ট শক্তি কেবল গুণের হিসাবে নয়; উদাহরণস্বরূপ,
লোহার ঘনত্ব ৭.৮৭৪ গ্রাম/সেমি³, এক-তৃতীয়াংশ ২.৬২৫ গ্রাম/সেমি³ – এটা কিসের ঘনত্ব?
সাধারণ ইট ও পাথরের ঘনত্ব!
তুমি কি ভাবো, একটি লোহার হাতুড়ি দিয়ে ইট বা পাথর ভাঙলে কী হবে? হাতুড়ি কোনো ক্ষতি পাবে না, যতবারই মারো না কেন।
এবার ভাবো, ইট দিয়ে হাতুড়ি মারলে কী হবে? তোমার হাত অবশ হয়ে যাবে, অথচ হাতুড়ির কিছুই হবে না।
তাহলে তিনগুণ চামড়া, পেশী ও হাড়ের ঘনত্বের শক্তি ও প্রতিরক্ষা কতটা হবে?
আমি আর পিঁপড়ার উদাহরণ টানছি না।

এখানে একটি ব্যাখ্যা জরুরি, ‘শিল্ড’-এর সেই র‍্যান্ডলফের সঙ্গে তুলনা করতে যেও না।
আমার উপন্যাসে, বা সাধারণ যুক্তিতে চিন্তা করলে, র‍্যান্ডলফ বরাবরই দুর্বলতার অভিনয় করছিল, তাছাড়া সে বয়স্ক, একজন মানুষের যুদ্ধক্ষমতা শুধু শারীরিক যোগ্যতায় নয়, তাকে প্রশিক্ষণও নিতে হয়, যুদ্ধের দক্ষতা থাকাও জরুরি।
একজন কয়েক হাজার বছর ধরে যুদ্ধের কৌশলে প্রশিক্ষিত নয়, তুমি কি আশা করো সে খুব শক্তিশালী হবে? বাস্তব নয়।
তাতে কিছু যায় আসে না, সবাই অস্ত্র সরিয়ে রাখলেও, র‍্যান্ডলফের শারীরিক সক্ষমতা ক্যাপ্টেন আমেরিকার চেয়ে বেশি।
র‍্যান্ডলফ সম্পর্কে চূড়ান্ত ব্যাখ্যা আরেকটা, ‘শিল্ড’ সিরিজের বাজেট কম ছিল, গল্পের নাটকীয়তা ভাবতে হয়েছে।
আর হেলা যখন আসগার্ডবাসীদের নিধন করছিল, তখন কি মনে হয়েছে, আসগার্ডবাসীরা খুব দুর্বল? কারণ হেলা অত্যন্ত শক্তিশালী!
আর যে দুইটি এআর১৫ ব্যবহার হয়েছিল, সেগুলো ছিল সংশোধিত; আরও কিছু বিষয় আছে।
আমরা যেসব তুলনা করছি, সবই কেবল তথ্যের ওপর ভিত্তি করে; কিন্তু পৃথিবীর মানুষ তো উচ্চ প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারে!
যেমন ভিব্রানিয়াম, প্রথম অ্যাভেঞ্জার্সে থোরও তা নাড়াতে পারে না।
আরও বলি, যুদ্ধ শুধু তথ্যের হিসেব নয়, আমি আগেও বলেছি, অনেক সময় তথ্য চূড়ান্ত ফলাফল নির্ধারণ করে না।
যুদ্ধের দক্ষতার কথাও তুলে ধরতে হবে; এমনকি থোরও বলতে পারে না যে ক্যাপ্টেন আমেরিকার দক্ষতা দুর্বল, অথচ আয়রনম্যান তার আক্রমণের ধারা ও গতিবিধি ধরতে পারলে ক্যাপ্টেনের সঙ্গে পাল্লা দিতে পারে।
ক্যাপ্টেন আমেরিকা একজন মানুষ, সত্যিই শক্তিশালী, অফিসিয়াল তথ্য অনুযায়ী তার শক্তি কয়েক টন, কিন্তু সে তো মানুষই!
প্রধান চরিত্রের সুবিধা থাকলেও, ক্যাপ্টেনের এক হাতে শক্তি কয়েক টন মাত্র, সে থানোসের সঙ্গে লড়তে পারে, এই কথাটি আগের কথার সঙ্গে কি একটু দ্বন্দ্ব লাগে না?

থানোসও এক দেবতা, সে এক দেবগোষ্ঠীর সদস্য, তার পেশী, চামড়া ও হাড়ের ঘনত্বই তাকে অসাধারণ প্রতিরক্ষা ও শক্তি দেয়, আর সে তো অনন্ত গ্লাভস পরে থাকে, তাতে শক্তি রত্ন রয়েছে – ভাবো!
সব কিছু বিবেচনা করলে,
এই খণ্ডের সূচনাকালে, প্রধান চরিত্র যদি ভিব্রানিয়ামের পোশাক পরে এবং শক্তির সহায়তায় থাকে, তাহলে সে সাধারণ আসগার্ড সৈনিকের চেয়ে শক্তিশালী, কিন্তু উন্মত্ত যোদ্ধা বা রাজপ্রাসাদের তিন সাহসী যোদ্ধার মতো শক্তিশালী দেবতার সঙ্গে পারবে না।
এছাড়া চলচ্চিত্রে যেভাবে দেখানো হয়েছে, তাতে আসগার্ডে অনেক উচ্চমানের যোদ্ধা রয়েছে, কিন্তু সিনেমায় তা যথাযথভাবে প্রকাশ করা হয়নি, তাদের পরিচয় দেওয়া হয়নি, বরং রাজপ্রাসাদের তিন সাহসী যোদ্ধাদের, যারা আসলে এলিট স্তরের, গুরুত্বপূর্ণ পার্শ্বচরিত্র হিসেবে দেখানো হয়েছে।
সাথে বলি, দ্বিতীয় প্রজন্মের শীতযোদ্ধার কথাও।
দ্বিতীয় প্রজন্মের শীতযোদ্ধাদের মধ্যে ইউরোপীয় ক্লার্ক ছাড়া কেউই বাকির চেয়ে এগিয়ে নয়, বাকি সবাই সাধারণ, রাজপ্রাসাদের যোদ্ধাদের সঙ্গে যুদ্ধ করতে পারবে না।
তবে, এখন যা কিছু বলছি, সবই অস্ত্র বাদ দিয়ে, কেবল শারীরিক হিসেব।
অস্ত্র বাদ না দিলে নির্দিষ্ট তথ্য দেওয়া যায় না।
এই অধ্যায়ের শেষে, বিতর্কের আমন্ত্রণ রইল।